返回列表

打羽球為什麼會得網球肘?完整解析:動作、原因與改善策略

衛教文章撰文者:林羿辰醫師
最後更新日期:2026-04-26

📝 總結摘要與核心觀點

羽球是台灣最普及的運動之一,但「打羽球打出網球肘」的困擾卻困擾著大量業餘球友。網球肘的醫學名稱是外側上髁炎,其核心傷害發生在肘部外側的橈側伸腕短肌(ECRB)肌腱附著點。研究證實,羽球與網球、壁球同列為最容易引發此傷害的球拍運動, [1] 原因在於羽球動作大量涉及「手腕伸展」、「前臂旋前旋後」以及「緊握球拍」等動作——而這三個動作組合,正是讓ECRB反覆承受離心過載的核心機制。

更關鍵的是,業餘球友因技術尚未成熟,往往用「甩腕發力」取代「核心傳遞動力」,使前臂肌群獨自承擔本應由全身動力鏈分擔的衝擊力。本文將逐一解析哪些羽球動作是傷害主因、為何發力方式錯誤特別危險,以及如何從技術與訓練層面有效預防。


一、網球肘是什麼?為什麼羽球球友也會得?

「網球肘」這個名字容易讓人誤以為只有打網球才會得,但事實是:不到10%的網球肘患者是網球選手。 [1] 任何需要反覆「手腕伸展」加上「用力握持」的動作,都可能引發相同的傷害——而羽球,恰恰是這些動作組合最密集的運動之一。

外側上髁炎的真正傷害位置,在肘部外側突起(外側上髁)往下約1至2公分處,也就是橈側伸腕短肌(Extensor Carpi Radialis Brevis,ECRB)肌腱的附著點。這條肌腱負責將手腕往上(背側)拉,是擊球動作的核心肌肉之一。當它反覆承受超出本身承受極限的拉力,微小撕裂開始累積,膠原纖維排列紊亂,最終發展成慢性肌腱病變——這就是網球肘的本質。 [2]

羽球與網球、壁球在傷害機制上高度重疊,研究明確指出羽球是引發外側上髁炎的高風險球拍運動之一。 [3] 更重要的是,業餘羽球選手的發病率普遍高於精英選手,原因正是技術動作的錯誤。 [4]


二、打羽球哪些動作最容易傷到肘部?

羽球是全世界速度最快的球拍運動,殺球時的羽球速度可超過每小時300英里。要產生這樣的速度,必須靠腿部、軀幹、肩膀、手肘到手腕的「動力鏈」依序傳遞能量。 [5] 當這條鏈有任何一環「斷掉」——最常見的就是腳步不到位、軀幹沒有旋轉——所有的力量就會落到手肘和手腕這兩個「最末端、最脆弱」的環節上。

❶ 反手拍高遠球與殺球:最高風險動作

羽球反手拍動作是業餘球友最容易出現問題的技術。從生物力學研究來看,反手拍需要前臂先進行「旋後(supination)」準備,擊球瞬間再快速旋前(pronation)並伴隨大量手腕伸展,整個過程中ECRB與肱橈肌(Brachioradialis)承受極高的肌電活動。 [6]

研究直接指出:反手高遠球(backhand clear)與反手殺球(backhand smash)與網球肘的發生率高度相關,明顯高於反手推球等其他動作。 [6] 這是因為反手拍要在較困難的準備姿勢下,依然產生足夠的力量,球友往往會不自覺地以「手腕甩擊」代替完整的身體轉動,導致前臂伸肌群獨自過度負載。

❷ 正拍殺球(Forehand Smash):前臂旋前鏈過載

正拍殺球是羽球最具攻擊性的技術,也是肘部承受瞬間衝擊力最高的動作。三維生物力學研究顯示,在殺球接觸羽球的瞬間(約3毫秒),前臂旋前(pronation)與肩部旋轉共同貢獻了球速的53%。 [5] 最新的有限元素分析研究進一步顯示,殺球接觸瞬間,伸指總肌(EDC)承受最高應力,旋前圓肌(pronator teres)其次,而橈側伸腕短肌(ECRB)雖然應力相對較低,但卻在整個揮拍過程中持續處於離心收縮狀態,累積傷害風險極高。 [7]

特別值得注意的是,隨著殺球距離增加(球友位置越靠近底線),前臂伸腕肌群(ECR)的肌電活動顯著上升,代表距離越遠、動作越不穩定時,前臂肌群需要代償的工作量越大。 [8]

❸ 「球來得太快,腳步沒到位」的補球動作

許多業餘球友的傷害並非來自完整的技術動作,而是在腳步不到位時的「救球」。當球友腳步沒有移動到正確位置,就必須用伸直的手臂、彎曲的肘部「勉強夠到」來球,此時的擊球衝擊力完全由前臂肌群和肘關節承受,而非由下肢與軀幹分擔。研究指出,這種「肘部前導(leading elbow)」的錯誤模式,是外側上髁炎最重要的技術性危險因子之一。 [4]

💡 臨床獨特見解 #1

在復健臨床上,有一個非常常見的現象:羽球球友的網球肘往往以「不打球時不太痛,但一打球就明顯不舒服」為主訴,因此被低估了嚴重性。許多球友以為「打完熱身一下就好了」繼續硬打,殊不知每一次打球都在加速肌腱退化進程。等到疼痛出現在日常生活中——提水壺、轉門把也會痛——往往已是慢性病變,治療時間從6-8週拉長至數個月。


三、為何「發力方式錯誤」是傷害的根本原因?

理解網球肘在羽球中的發生機制,關鍵在於理解一個概念:正確的羽球動作,前臂和手腕只是「傳遞力量的通道」,不是「製造力量的來源」。

正確動力鏈 vs. 錯誤補償模式

正確的羽球殺球動力鏈如下:腳步到位 → 腿部蹬地 → 髖部與軀幹旋轉 → 肩膀加速 → 前臂旋前 → 手腕扣擊。研究顯示,單單軀幹旋轉(X-factor)就能顯著提升殺球速度,代表身體各部位的協調參與,才是產生力量的核心。 [9]

當業餘球友忽略下盤移動或軀幹旋轉,「以臂代身」時,前臂的伸腕肌群(尤其是ECRB)就必須:

  • 同時「製造力量」AND「吸收衝擊回彈」——兩個功能同時要求一條肌腱完成
  • 在長時間比賽中反覆如此,微創傷不斷累積卻得不到充分恢復
  • 業餘球友每球的動作效率低於精英球員,代表同樣的訓練量帶來更高的組織負荷

這正解釋了為何文獻一再指出:技術動作不成熟的業餘選手,發生外側上髁炎的比例遠高於技術成熟的精英球員。 [4] 精英球員能夠以「向心收縮(concentric)」模式啟動伸肌群,而業餘球友往往以「離心收縮(eccentric)」代償,後者對肌腱的傷害負荷遠遠更高。 [10]

握拍太緊:被忽略的危險習慣

許多球友在緊張或用力擊球時,下意識地「死握」球拍。握拍過緊會顯著增加前臂伸肌群的基礎張力,相當於讓已經在工作的ECRB在更高的預緊狀態下繼續承受衝擊。研究發現,握拍尺寸過小(手把太細)同樣會迫使球友過度用力握持,增加肘部傷害風險。 [2] 正確的握拍力道應如同「握住一隻小鳥——不能讓牠飛走,但也不要把牠捏死」:擊球前放鬆,擊球瞬間才短暫收緊。

⚠️ 典型案例:

一位打了五年羽球的40多歲業餘球友,每週打球三次,從未受傷。某次開始練習反手殺球後,兩個月內出現右肘外側持續疼痛,甚至倒水時都會痛。經評估確認為外側上髁炎,動作分析發現他打反手拍時完全沒有利用身體旋轉,純粹以手腕「甩」球,且每次擊球時肘部都是半屈曲的前導狀態。矯正動作模式、配合離心肌力訓練後,症狀在八週內顯著緩解。


四、羽球動作傷害風險比較

羽球動作 主要受力肌群 最常見傷害 業餘選手相對風險 主要錯誤模式
反手高遠球 ECRB、肱橈肌 外側上髁炎(網球肘) 以手腕取代身體旋轉
反手殺球 ECRB、旋前圓肌 外側上髁炎、前臂肌腱病變 肘部前導、甩腕發力
正拍殺球 EDC、旋前圓肌、ECRB 肌腱過載、伸腕肌群病變 中至高 腳步不到位、遠距補球
網前推撲球 屈腕肌群、ECU 內側上髁炎(高爾夫肘) 手腕過度屈曲、握拍太緊
發球(後場長球) 旋前圓肌、肩袖 肩袖肌腱病變、肘關節過伸 肘部鎖死、手腕主導發力
救低球(單手後仰) ECRB、橈側韌帶 外側韌帶扭傷、ECRB急性撕裂 中至高 腳步不到位、伸直手臂夠球

五、如何從根本改善?技術矯正的核心原則

原則一:讓身體帶動手臂,而非手臂帶動身體

無論是正拍還是反手,擊球前必須先完成腳步移動,確保球落在身體正前方(正拍)或身體側面(反手),而非在手臂極限伸展的位置。軀幹旋轉應在擊球之前啟動,讓大肌群先發力,前臂與手腕只是最後的「加速傳遞」環節,不需要獨自撐起整個力道。 [9]

原則二:反手拍避免「鎖肘甩腕」

最常見的反手拍錯誤是:肘部鎖死、手腕大幅旋轉來製造力量。正確的反手動作應保留肘部適度彎曲,利用前臂的「旋前旋後」配合肩部旋轉傳遞力量,而非單純以手腕拉甩。研究建議在背手高球動作中,強調肩胛骨穩定肌群的啟動,讓肩部充分旋轉,減少前臂代償。 [11]

原則三:調整握拍方式與握力

羽球握拍過細或過粗,都會影響前臂肌群的基礎張力。建議以從手掌橫紋到無名指指尖的距離作為握把粗細的基準值,並定期更換握布,保持握拍的有效摩擦力,以免需要更用力握持。 [2] 擊球前保持「放鬆握持」,僅在接觸羽球瞬間短暫收緊,是減少前臂過度負載的實用技巧。

原則四:選擇適合的球拍特性

球拍的磅數(穿線張力)越高,擊球時傳遞到手臂的震動力越大。業餘球友若有肘部不適,可考慮降低磅數(24磅以下),並選擇拍框較大、甜蜜點較寬的球拍,減少偏中擊球時的衝擊震動傳遞至肘部。 [11]

💡 臨床獨特見解 #2

許多球友矯正動作時會感覺「力道反而變弱」,這是正常的適應期——因為以前的「大力」有很大一部分是肌腱在不適當角度下的爆發性代償,而非有效能量傳遞。正確動力鏈建立後,力道反而會更穩定且更省力。建議在矯正技術期間,暫時降低訓練強度,以影像記錄動作並請有經驗的教練協助,通常需要4至6週才能建立新的動作模式。


六、網球肘的治療選項:從保守到積極

若已出現外側上髁炎,治療策略依嚴重程度分為幾個層次:

  • 第一線:相對休息 + 物理治療:並非完全停止活動,而是避免高強度刺激,配合物理治療師進行離心肌力訓練(eccentric strengthening)。離心訓練已被多項系統性回顧證實能促進肌腱膠原纖維重塑,是最有實證基礎的保守療法。 [2] 標準保守療法的成功率可達90%。
  • 肘部束帶(護肘):穿戴於前臂近端的加壓護帶,可改變ECRB的力學支點,短期內有效減輕活動時的肘部疼痛,適合作為繼續打球時的輔助保護。研究顯示前臂加壓護墊型效果優於單純卡扣型。 [2]
  • 類固醇注射:短期(6週內)效果顯著,但長期復發率偏高,不建議反覆施打。通常在急性疼痛期作為緩解工具,搭配後續的復健訓練。 [2]
  • PRP(富血小板血漿)注射:適合對保守治療反應不佳的慢性病例,部分研究顯示中長期療效優於類固醇注射,但整體研究結果仍有分歧。 [3]
  • 手術治療:保守治療6至12個月仍無效時才考慮,通常進行外側鬆解術,成功率高,但術後復健期需數個月。 [1]

七、預防訓練:強化才是根本解法

最好的治療是預防。對於所有羽球球友,以下訓練項目有明確的實證支持:

  • 離心式伸腕訓練(Eccentric Wrist Extension):前臂放在桌面上,手握輕啞鈴(0.5至1公斤),用健側手輔助舉起,再單獨緩慢放下(3至5秒)。每組15下,每天3組,是最有實證效果的肌腱保護訓練。 [11]
  • 肩胛穩定訓練:划船動作(Cable Row)、肩部外旋阻力帶訓練,強化肩胛骨周圍肌群,讓肩部在揮拍時能穩定承接軀幹傳來的力量,減少前臂代償。 [11]
  • 核心與髖部旋轉訓練:棒式(Plank)、Pallof Press、旋轉木馬等訓練,讓軀幹旋轉力量更充分,降低上肢在動力鏈中的代償比例。研究確認,軀幹旋轉是殺球力量的重要來源。 [9]
  • 漸進式訓練量管理:每週打球頻率或強度增加不超過10%,給肌腱足夠的適應時間。過快增加訓練量是肌腱傷害最常見的外因性危險因子。
  • 充分熱身:打球前進行5至10分鐘的輕度有氧加上前臂、肩部的動態伸展,讓肌腱在組織溫度升高後再接受高強度負荷,可有效降低受傷風險。

📢 八、羽球球友常見三大錯誤觀念

  • 1
    「打羽球這麼輕鬆的運動,不可能傷到肘」
    錯誤!羽球雖然沒有網球的高衝擊力,但反手高球與殺球對前臂伸肌群的反覆離心負荷,在一場2小時的雙打賽事中,總計可達數百至上千次。外側上髁炎的本質是「累積性微創傷」,而非「單次大衝擊傷害」,少量多次的刺激往往更容易導致肌腱病變。[1]
  • 2
    「戴個護肘就可以繼續打,打完再說」
    短視近利!護肘只是臨時的「止痛工具」,不能取代根本治療。在疼痛期間繼續高強度訓練,會加速肌腱膠原纖維的不規則重塑,使組織完整性進一步下降。外側上髁炎若在急性期不當處理,平均治療時程從6至8週倍增至3至6個月,少數嚴重者需手術。[1]
  • 3
    「打球磅數越高,力量越大,這樣比較好」
    對業餘球友是陷阱!高磅數在擊球點正確時能提供良好的控制,但對於技術尚未成熟的業餘球友,每次偏心擊球傳遞到手臂的震動力都更大。業餘球友有時間肌腱不適,降低磅數(24磅以下)配合技術訓練,往往是兼顧安全與進步的最佳策略。[11]

🏸 FAQ 常見問題

Q1:打羽球得的網球肘,跟打電腦造成的一樣嗎?

傷害本質相同,都是ECRB肌腱的退化性病變,但造成的機制略有不同。打電腦主要是低強度長時間的靜態負荷(滑鼠長期使用),羽球則是高強度短時間的動態衝擊負荷,後者更容易造成急性到慢性的進展性傷害。兩者的治療策略也有部分差異,需要根據傷害性質個別評估。[1]

Q2:已經有網球肘,還能繼續打羽球嗎?

視嚴重程度而定。輕度病例(疼痛僅在高強度擊球後出現,日常活動不受影響)在充分熱身、配戴護肘、避免高風險動作(反手殺球)的前提下,可維持低強度練球。中度至重度病例(日常活動出現疼痛,或握力明顯下降)建議先暫停打球,接受系統性物理治療後再逐步回場。

Q3:只要矯正動作,網球肘會自然好嗎?

矯正動作是「預防復發」的關鍵,但對於已經發生的肌腱病變,單靠動作矯正是不夠的。肌腱的退化性改變需要主動的離心肌力訓練來刺激膠原纖維重塑,配合適當的休息和組織恢復時間。動作矯正 + 離心訓練 + 負荷管理,三者缺一才是完整的復健策略。[2]

Q4:肘部疼痛多久應該就醫?

若肘部外側疼痛超過72小時未緩解,或出現「伸直手臂提物時明顯加劇」、「握力減弱」等症狀,建議儘快就醫評估。早期介入能以更短的治療時間(6至8週)恢復,拖延至慢性期往往需要3至6個月甚至更長。


結語與行動建議

打羽球得網球肘,從來不是「運氣不好」或「年紀大了」的問題,而是技術動作、訓練量與身體條件之間的失衡。核心動力鏈的斷裂,加上前臂肌群的過度代償,在每一次揮拍中悄悄累積傷害——直到有一天,提水壺也會讓肘部刺痛,才意識到問題嚴重性。

好消息是:這類傷害有明確的發生機制,也有對應的解決策略。無論是矯正反手動作、調整握拍方式、還是加入離心訓練,每一個改變都能有效降低傷害風險。如果你的肘部已經開始出現不適,不要等到「痛到打不下去」再行動——預約林醫師的門診評估,林醫師本身也是羽球愛好者,深刻理解球友在場上的動作與傷害模式,能給你最貼近實際運動情境的評估與建議。

💡 立即行動:對照本文的動作風險分析,檢視自己打球時是否有「以臂代身」、「甩腕發力」或「死握球拍」的習慣。若有任何持續性肘部不適,請儘早尋求專業評估,避免急性傷害演變為慢性病變。

本文由林羿辰醫師撰寫與醫學審閱

宸新復健科診所院長 / 復健科專科醫師

現任宸新復健科診所院長。畢業於國立台灣大學醫學系,擁有復健科、骨質疏鬆雙專科醫師資歷,專精於精準超音波導引注射治療、增生療法與各類運動傷害。林醫師具備豐富臨床經驗,致力於將醫學實證應用於病患康復。

👉 查看更多醫師資歷、證照認證與學術論文
專家審閱完成 來源:醫學實證與專科臨床
最後更新日期:

覺得這篇文章有幫助嗎?

歡迎分享給親朋好友,讓更多人獲得正確的復健知識。

📚 參考文獻 (References)

  1. Buchanan, B.K., & Varacallo, M.A. (2023). Lateral Epicondylitis (Tennis Elbow). StatPearls, NCBI Bookshelf. Bookshelf: NBK431092
  2. Eygendaal, D., Rahussen, F.T.G., & Diercks, R.L. (2007). Lateral epicondylitis in tennis: update on aetiology, biomechanics and treatment. British Journal of Sports Medicine, 41(11), 816–819. PMC: 2465303
  3. Liao, C.D., et al. (2023). Global Research Trends and Hotspots in Lateral Epicondylitis During the Past 30 Years: A Bibliometric and Visualization Study. PMC10234213. PMC: 10234213
  4. Meunier, M. (2020). Lateral Epicondylitis/Extensor Tendon Injury. Clinics in Sports Medicine. Medscape Reference Overview. Medscape: 96969
  5. Reeves, J., et al. (2020). Badminton Injuries in Elite Athletes: A Review of Epidemiology and Biomechanics. PMC7205924. PMC: 7205924
  6. Lee, H., & Lim, B. (2017). Muscle Activities of the Brachioradialis and Extensor Carpi Radialis Longus According to the Type of Backhand Stroke in Badminton. Semantic Scholar. Semantic Scholar
  7. Chen, Z., et al. (2026). Explicit dynamics analysis of forearm tendon stresses during the forehand smash. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. DOI: 10.3389/fbioe.2026.1780880
  8. Kim, T.H., et al. (2010). Motion analysis of arm movement during badminton smash. ResearchGate. ResearchGate
  9. Chan, Z.R., et al. (2022). Biomechanical Analysis on Skilled Badminton Players during Take-Off Phase in Forehand Overhead Strokes: A Pilot Study. PMC9598458. PMC: 9598458
  10. Ma, K.L., & Wang, H.Q. (2020). Management of Lateral Epicondylitis: A Narrative Literature Review. Pain Research and Management. Physio-Pedia Review. Physio-Pedia
  11. BestQool Sports Medicine Editorial. (2025). Badminton Elbow Pain: Effective Remedies & Solutions. Web Link
  12. Kamayoga, I.D.G.A., et al. (2023). The potential of Mulligan mobilization with movement and blood flow restriction training for lateral epicondylitis. Physical Therapy Journal of Indonesia, 4(1):76–79. DOI: 10.51559/ptji.v4i1.80
  13. AtQuestQuip Editorial. (2025). Wrist and Hand Injuries in Badminton: Racket Impact and Repetitive Strain. Web Link
  14. Shiri, R., & Viikari-Juntura, E. (2011). Lateral and medial epicondylitis: role of occupational factors. Best Practice & Research Clinical Rheumatology, 25(1):43–57. Via Physio-Pedia

Evidence-Based Medicine Research & Clinical Guidelines