返回列表

網球運動傷害全解析:握拍方式、單反雙反,誰更容易受傷?

衛教文章撰文者:林羿辰醫師
最後更新日期:2026-04-12

📝 總結摘要與核心觀點

網球是一項對上肢關節需求極高的運動。不同的握拍方式——東方式、西方式、半西方式——會造成前臂肌群活化模式、手腕偏移角度的根本差異,進而引發不同部位的傷害。研究指出,西方式與半西方式握拍者更容易發生尺側手腕傷害(如ECU肌腱病變),而東方式則較傾向橈側傷害。單手反拍因為需要單側上肢獨自承受衝擊力矩,是造成網球肘(外側上髁炎)的高風險動作;雙手反拍雖較能分散受力,但對非慣用手手腕的負擔不容忽視。本文將以實證為基礎,系統性剖析各種握法與打法的受傷風險,並提供預防策略。


一、為什麼握拍方式決定你的受傷風險?

許多業餘球友在打球時,往往專注於技術進步,卻忽略了一個根本問題:你握拍的方式,正在悄悄累積傷害。

網球拍握把設計為八角形,每個面稱為一個「bevel(斜面)」,從 1 至 8 編號。不同的握拍法,本質上就是將手的基節骨放置在不同的斜面上,這一個小小的位移,卻會牽動整條上肢動力鏈——從手腕、前臂、肘關節乃至肩膀——在每次擊球瞬間的受力模式。

根據 2024 年發表於 PMC 的生物力學研究,東方式握拍時,前臂處於旋前(pronation)姿勢,手腕呈尺側偏移(ulnar deviation);而西方式握拍則使前臂旋後(supination),手腕呈橈側偏移(radial deviation)。 [1] 這些結構性差異,直接導致不同肌群的活化模式與震波吸收機制,也造就了截然不同的受傷風險地圖。


二、東方式、半西方式、西方式握拍:各有哪些傷害風險?

東方式握拍(Eastern Grip)

東方式握拍是最接近「握手」的握法,食指基節骨置於第 3 斜面。這是初學者最容易上手的握法,適合擊打平擊球與低彈道球。

從傷害角度來看,東方式握拍的特徵是橈側(大拇指側)傷害較多。2009 年 Tagliafico 等學者針對 370 名業餘網球選手進行的手腕傷害研究發現,東方式握拍者較容易出現橈側手腕傷害。 [2] 此外,由於東方式在擊球時需要較多的手腕屈伸肌群(ECR)參與,前臂遠端肌群的代償性負荷也相對較高。 [1]

常見傷害:

  • 橈側手腕韌帶扭傷
  • 橈側伸腕短肌(ECRB)肌腱病變(網球肘前驅期)
  • De Quervain 氏腱鞘炎(拇指基部)

半西方式握拍(Semi-Western Grip)

半西方式(食指基節骨置於第 4 斜面)是目前職業巡迴賽中最常見的正拍握法,兼具旋轉球與平擊球的靈活性。

然而,「最受歡迎」並不等於「最安全」。由於半西方式握拍時前臂需要更大的旋後動作來產生旋轉球,這對手腕尺側的伸腕尺肌(ECU,extensor carpi ulnaris)造成顯著的離心負荷。研究顯示,西方式與半西方式握拍使用者的尺側手腕傷害高度相關,幾乎清一色是 ECU 肌腱病變。 [3]

Tagliafico 等人的研究進一步指出,非職業選手中,使用西方式握拍者的手腕傷害發生率高達 30%,半西方式為 10%,而東方式僅 13%。 [2] 值得注意的是,這個數字反映的是業餘球友——缺乏完善肌力基礎的情況下採用西方系握法,傷害風險確實更高。

常見傷害:

  • 尺側 ECU 肌腱病變(ECU tendinopathy)
  • ECU 肌腱不穩定與半脫位
  • 尺側腕伸肌纖維骨鞘損傷

💡 臨床獨特見解 #1

在復健臨床上,使用半西方式或西方式握拍的球友,其 ECU 肌腱病變往往以「前臂旋轉時的異響」或「擊球結束的『啪嗒』聲」為首發症狀,而非急性疼痛。許多球友因此延誤就醫,等到出現明顯腫脹才尋求協助,此時往往已進入慢性肌腱病變階段,治療期拉長至數月。

西方式握拍(Western Grip)

西方式握拍(食指基節骨置於第 5 斜面)是最極端的握法,能產生大量旋轉球,在紅土球場上廣受歡迎。納達爾(Rafael Nadal)正是以接近西方式的握拍聞名,他的 ECU 肌腱傷害也多次迫使他退賽,正是此握法的典型職業案例。 [4]

西方式握拍要求手腕在衝擊時承受最大的旋後力矩,對尺側結構的壓力最高。值得注意的是,職業選手的骨骼肌肉系統經過長年適應訓練,不一定比業餘選手更容易受傷;但業餘球友若直接模仿職業選手的極端握法,卻沒有對應的肌力基礎,風險將大幅提升。 [5]

常見傷害:

  • 嚴重 ECU 肌腱病變或肌腱半脫位
  • 尺骨莖突三角纖維軟骨複合體(TFCC)損傷
  • 前臂旋轉功能障礙

三、單手反拍 vs. 雙手反拍:誰的傷害風險更高?

這是網球社群中最熱烈討論的議題之一,答案其實比「哪種打法比較帥」更加複雜。

單手反拍與網球肘的高度關聯

外側上髁炎(lateral epicondylitis),俗稱「網球肘」,是網球運動中最常見的傷害之一。研究顯示,約有 50% 的網球選手在職業生涯中曾受到肘部外側疼痛困擾,其中 75% 被確診為真性外側上髁炎,而業餘與單手反拍選手的風險尤高。 [6]

為什麼單手反拍傷害風險更高?從生物力學分析,單手反拍在衝擊時,肘部所承受的扭矩約為 17–24 牛頓·米(Nm),這些衝擊力矩必須由單側上肢的軟組織——特別是橈側伸腕短肌(ECRB)的肌腱附著點——獨自吸收。 [7] 相較之下,雙手反拍讓兩側上肢共同分擔力量傳遞,大幅降低了外側上髁的局部負荷。

電肌圖(EMG)研究進一步確認,即使是職業球員,在執行單手反拍的「加速期」與「早期跟進期」,ECRB 的肌電活動依然顯著高於雙手反拍者。 [8]

⚠️ 典型案例:

曾有業餘球友因頻繁練習單手反拍,在三個月內出現持續性外側肘痛,被診斷為急性─慢性複合型外側上髁炎。後經物理治療師確認,其反拍技術存在「leading elbow(肘部前導)」的錯誤動作,導致每次擊球時手腕伸展肌群在不適切的角度下承受高強度負荷,最終釀成傷害。

雙手反拍的優勢與隱藏風險

雙手反拍確實大幅降低了慣用手肘部的受傷風險,這也是醫學建議對肘部受傷者優先考慮改採雙手反拍的原因。 [9] 然而,雙手反拍並非毫無代價:

  • 非慣用手腕部的尺側負荷增加:雙手反拍中,非慣用手採類似半西方式正拍的握法,其手腕尺側所承受的離心力與正拍擊球時幾乎相同。 [3]
  • 過度旋後的危險:阿根廷球星 Juan Martín del Potro 就是最典型的案例——多次雙側手腕手術後,被迫放棄雙手反拍,正是因為其非慣用手在擊球時過度旋後,嚴重破壞了手腕的完整性。 [4]

💡 臨床獨特見解 #2

在實際治療中發現,雙手反拍球友的手腕傷害往往被忽略,因為主訴的疼痛感較初期單手反拍者輕微。許多球友以為「沒有明顯痛點就沒事」,但雙手反拍的非慣用手腕傷害往往在影像學(MRI或超音波)中已顯示早期的 TFCC 磨損或 ECU 肌腱纖維化,此時若不及早干預,累積損傷將迅速惡化。


四、各握拍與反拍方式傷害比較表

握拍/打法 主要受力部位 最常見傷害 業餘選手相對風險 職業典型案例
東方式握拍 橈側手腕、前臂伸肌 橈側韌帶傷害、初期網球肘 中等 Federer(早期)
半西方式握拍 尺側手腕(ECU) ECU 肌腱病變、TFCC 邊緣損傷 中高 Djokovic、Swiatek
西方式握拍 尺側手腕、前臂旋轉結構 ECU 半脫位、TFCC 全層損傷 高(業餘) Nadal(ECU 手術)
單手反拍 外側肘(ECRB) 外側上髁炎(網球肘) 多數單反球員
雙手反拍 非慣用手尺側手腕 ECU 肌腱病變(非慣用手) 中(非慣用側) del Potro(雙腕手術)
大力發球(Continental) 肩袖(旋轉肌群)、肘 旋轉肌群肌腱病變 中高(技術不足者) 多位大砲型球員

五、其他常見網球運動傷害

肩關節:旋轉肌群(Rotator Cuff)傷害

肩部傷害是職業球員退役的最主要原因之一。在發球與頭頂球動作中,肩關節需要在極大外旋角度下快速加速,旋轉肌群的肌腱不斷承受反覆性的微創傷。 [10]

旋轉肌群傷害通常從肌腱病變(tendinopathy)開始,逐步進展為部分撕裂,最終可能成為全層撕裂。年齡層越大,退化性損傷的比例也越高。2024 年的文獻指出,旋轉肌群部分撕裂(尤其是關節面側)是網球選手肩部最常見的病理,主要發生在發球與頭頂球動作中。 [11]

高風險族群:20–33 歲、大肌肉(胸大肌)發展超前但旋轉肌群訓練不足的球員,因為加速力道超過組織耐受極限。

網球肘(外側上髁炎)治療選項

外側上髁炎的盛行率在一般人群中為 1–3%,而網球選手的終生盛行率可高達 50%。 [6]

  • 保守治療(一線):休息、NSAIDs、物理治療,成功率約 90%。 [8]
  • 皮質類固醇注射:短期效果顯著,但長期復發率較高,建議謹慎使用。 [8]
  • PRP(富血小板血漿)注射:研究結果不一,部分研究顯示中長期效果優於類固醇注射。 [12]
  • 針灸:三項對照研究的回顧顯示,短期內針灸優於安慰劑,但長期療效尚待確認。 [8]
  • 手術:保守治療 6–12 個月無效時才考慮,包含關節鏡或開放式外側鬆解術。 [13]

手腕傷害

手腕傷害涵蓋範圍廣泛,包含 ECU 肌腱病變、De Quervain 氏腱鞘炎(拇指側)、TFCC 損傷,以及較少見的腕隧道症候群。研究指出,De Quervain 氏腱鞘炎是所有網球手腕傷害中最常見的類型。 [14]

下肢傷害

快速的啟動、煞停與橫向移步,使膝關節、踝關節承受極大的應力。常見傷害包含:踝關節扭傷(外側韌帶)、髕骨肌腱病變(跳躍膝),以及網球選手常見的腳底筋膜炎。 [15]


📢 六、常見三大誤區解析

  • 1
    「西方式握拍一定比東方式更容易受傷」
    錯誤! 正確的說法是:業餘球友使用西方式握拍,在缺乏充分肌力基礎的情況下,的確有更高的尺側手腕傷害風險。但對於有充分訓練的職業球員,現有文獻並未找到西方式握法必然導致更高傷害率的證據。[5] 握拍方式的「危險性」,很大程度上取決於球員的訓練程度與技術成熟度,而非握法本身。
  • 2
    「雙手反拍比單手反拍安全,所以網球肘患者應完全放棄單反」
    過度簡化! 雙手反拍確實降低了慣用手肘部的外側上髁炎風險,這有充分的科學依據。[7] 然而,雙手反拍並非「零風險」——它只是轉移了傷害部位,從慣用肘轉向非慣用手腕。一位從單反轉為雙反但缺乏適當過渡訓練的球友,可能只是換了一個受傷的位置而已。
  • 3
    「痛的時候繼續打,只要不是骨折就沒關係」
    非常危險! 肌腱傷害(tendinopathy)的本質是膠原纖維的退化性改變,若在疼痛期間持續施加高強度負荷,會加速膠原纖維的不規則排列,使肌腱完整性進一步下降,甚至引發完全撕裂。網球肘與 ECU 肌腱病變若在急性期忽視,平均治療時間將從 6–8 週延長至 3–6 個月,嚴重者甚至需要手術介入。[9]

七、如何選擇適合自己體能狀況的握拍與打法?

你是否容易出現肘部疼痛?

若你過去有過肘部外側疼痛,建議:

  • 優先考慮東方式握拍或半西方式,避免極端西方式
  • 採用雙手反拍,減少外側上髁的直接負荷
  • 確保正拍擊球時球落在身體前方,讓軀幹與大肌群主導發力

你是否容易出現手腕不適?

若你的手腕曾有過尺側疼痛或異響:

  • 考慮向東方式握拍靠攏,減少旋後動作帶來的 ECU 負荷
  • 雙手反拍時特別注意非慣用手的握法,避免過度旋後
  • 加強手腕屈伸肌群的強化訓練,並定期進行柔軟度訓練

八、預防策略:從訓練到裝備

  • 漸進式訓練量增加:每週訓練量增加不超過 10%,讓肌腱有足夠時間適應
  • 握拍壓力管理:避免過度用力握拍,這是肘部與前臂過度使用傷害的已知風險因素 [16]
  • 選擇適合的球拍:較大的拍框甜蜜點可減少偏中擊球時的震動傳遞;適當的握把尺寸(從手掌橫紋至無名指尖的距離)可降低外側上髁的負荷 [8]
  • 旋轉肌群強化訓練:定期進行肩部外旋阻力訓練,防止肩袖傷害
  • 擊球技術分析:請教練進行影像分析,識別並矯正「肘部前導」或「手腕過度旋後」等高風險動作模式

🏆 FAQ 常見問題

Q1:網球肘一定是打網球造成的嗎?

不一定。外側上髁炎雖名為「網球肘」,但其實不到 10% 的患者是網球選手。任何需要反覆手腕伸展與前臂旋前動作的工作或活動——如使用電腦滑鼠、打螺絲、搬運重物——都可能引發相同的傷害。[6]

Q2:改變握拍方式能夠根治手腕或手肘傷害嗎?

改變握拍方式可以降低特定部位的受力,是預防策略的一部分,但並非萬靈丹。如果現有傷害已進入慢性期,單純改變握法無法逆轉已退化的肌腱組織,仍需配合物理治療、肌力訓練與適當的休息。

Q3:職業球員的傷害經驗對業餘選手有參考價值嗎?

有一定參考價值,但需謹慎類比。職業球員的受傷往往是在極高訓練量與技術成熟度下發生的,業餘選手的受傷模式更多是因為技術錯誤與肌力基礎不足。例如,納達爾的 ECU 傷害根源在於數千小時高強度旋轉球訓練後的累積損耗,而業餘球友同樣部位的傷害可能只需幾個月的不當練習就會出現。

Q4:單手反拍是不是「更高難度、更容易受傷」的打法?

單手反拍在技術執行上確實更要求時機判斷,而技術不成熟的單手反拍——特別是有「肘部前導」問題者——被大量研究確認是外側上髁炎的風險因素。[8] 但正確執行的單手反拍,配合充足的肌力與柔軟度訓練,傷害風險並非無法管理。

Q5:打網球後手腕痛,多久應該就醫?

若疼痛超過 72 小時仍未緩解,或出現「旋轉前臂時有異響/彈響」、「手腕腫脹」等症狀,應儘早就醫。早期的 ECU 肌腱問題與 TFCC 損傷若及時介入(影像確認、適當休息與物理治療),可避免演變為需要手術的慢性傷害。


結語與行動建議

網球運動傷害的發生,從來不是單一因素的結果。握拍方式決定了受力分布的模式,打法選擇影響了肘部與手腕的相對風險,而訓練量管理、技術成熟度與裝備選擇,則共同決定了傷害是否真的會發生。

無論你是剛開始學球的入門者,還是打了二十年的資深球友,最好的預防永遠從「了解自己的身體與打法」開始。如果你對自己的握拍方式或現有的不適症狀有疑慮,不要等到疼痛難忍才行動——今天就預約一次運動物理治療師的評估,一個正確的動作分析,可能為你節省好幾個月的復健時間。

💡 立即行動:對照本文的傷害風險比較表,檢視你目前使用的握拍方式與打法,並在下一次練球時特別留意手腕與肘部的感受。若有任何持續性不適,請尋求專業醫療評估。

本文由林羿辰醫師撰寫與醫學審閱

宸新復健科診所院長 / 復健科專科醫師

現任宸新復健科診所院長。畢業於國立台灣大學醫學系,擁有復健科、骨質疏鬆雙專科醫師資歷,專精於精準超音波導引注射治療、增生療法與各類運動傷害。林醫師具備豐富臨床經驗,致力於將醫學實證應用於病患康復。

👉 查看更多醫師資歷、證照認證與學術論文
專家審閱完成 來源:醫學實證與專科臨床
最後更新日期:

覺得這篇文章有幫助嗎?

歡迎分享給親朋好友,讓更多人獲得正確的復健知識。

📚 參考文獻 (References)

  1. Li, Y., et al. (2024). Characteristics, Relationships, and Differences in Muscle Activity and Impact Load Attenuation During Tennis Forehand Stroke with Different Grips. PMC. PMC: 11595894
  2. Tagliafico, A.S., Ameri, P., Michaud, J., Derchi, L.E., Sormani, M.P., & Martinoli, C. (2009). Wrist Injuries in Nonprofessional Tennis Players: Relationships with Different Grips. American Journal of Sports Medicine, 37(4), 760–767. DOI: 10.1177/0363546508328112
  3. Perkins, R.H., & Davis, D. (2016). Upper Extremity Injuries in Tennis Players: Diagnosis, Treatment, and Management. PMC5125509. PMC: 5125509
  4. Reid, M., & McNair, P. (2018). Get a grip: the twist in the wrist that can ruin tennis careers. The Conversation. Article: 90318
  5. Bhatt, J. (2023). Swiatek, Nadal, Djokovic and The Western Forehand. Long Island Tennis Magazine. Web Link
  6. Abrams, G.D., et al. (2015). Electromyographic assessment of forearm muscle function in tennis players with and without Lateral Epicondylitis. ScienceDirect. PII: S1050641115002035
  7. Groppel, J.L., & Nirschl, R.P. (1986). The Biomechanics of Tennis Elbow: An Integrated Approach. PubMed. PubMed: 7712557
  8. Eygendaal, D., Rahussen, F.T.G., & Diercks, R.L. (2007). Lateral epicondylitis in tennis: update on aetiology, biomechanics and treatment. PMC2465303. PMC: 2465303
  9. Buchanan, B.K., & Varacallo, M.A. (2023). Lateral Epicondylitis (Tennis Elbow). StatPearls, NCBI Bookshelf. Bookshelf: NBK431092
  10. Myer, C., et al. (2020). Rotator Cuff Injuries in Tennis Players. PMC7661672. PMC: 7661672
  11. Patel, J., & Wallen, M. (2024). Four Common Upper Body Injuries in Tennis Players: Prevention, Description, and Treatment. Academic Medicine & Surgery. DOI: 10.62186/001c.117284
  12. Roetert, E.P., & Groppel, J.L. (1995). The Biomechanics of Tennis Elbow: An Integrated Approach. ResearchGate. ResearchGate: 15485742
  13. Liao, C.D., et al. (2023). Global Research Trends and Hotspots in Lateral Epicondylitis During the Past 30 Years: A Bibliometric and Visualization Study. PMC10234213. PMC: 10234213
  14. Physio Inq. (2019). Common Wrist Injuries In Tennis Players. Web Link
  15. Mass General Brigham. (2024). Common Tennis Injuries & Prevention. Web Link
  16. UTR Sports. (2025). Tennis Forehand Grip Guide: Eastern, Semi-Western, Western explained. Web Link

Evidence-Based Medicine Research & Clinical Guidelines